永利电玩城 2

今天,你喝鸡汤了吗?

最近抨击“心灵鸡汤”的文章频生,大家纷纷谴责鸡汤文,嘲笑那些看鸡汤文的人,文中微露几许讥讽轻蔑之色。

因为周围有人要临产,所以经常会问这样一句话,今天,你喝鸡汤了吗?

这样的话似曾相识。我在大二第一节现代文学课上,也听老师这么嘲讽过,当时觉得哇塞老师好帅哦我第一次听见这么鲜明辛辣的批判——但是昨天,我在看“伟大的安妮”与诸多段子手公司的一段爆料的时候,看到了一句话。记不清是谁说的,大体意思是:


“人们嘲笑鸡汤,实际上却只不过是从一个业界到了另一个业界,换汤不换药。”

永利电玩城 ,也许在这里阅读文字的人,都可能清楚,我们平常所说的“鸡汤”,指的是文章,给予我们某种启发或共鸣的文字,百度百科是这样解释的:心灵鸡汤,就是“充满知识与感情的话语”,柔软、温暖,充满正能量。可以怡情,作阅读快餐;亦可移情,挫折、抑郁时,疗效直逼“打鸡血”。这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。大众化口味,励志化包装,快餐式文本,无需动脑就可脑洞大开。当前快节奏的生活和无处不在的压力,偶尔也需要这种激励味十足的“语言艺术治疗”。

鲁迅在《真假知识阶级》中曾提到,假知识阶级与真知识阶级的区别之一在于,假知识阶级是会随着某个观点或者某种潮流,而改变自己理论的朝向(立场)。显然,我不是一个真知识阶级,因为我在看到那句话的时候,突然开始思考老师的那一段话是否正确。

无非就是解释用词不同,大意基本相当,然而百度百科问下还有一句话:2014年4月网络刮起一阵“反心灵鸡汤”旋风。用来反讽内容陈词滥调,过于功利或空乏,令人麻木的文章。

喜欢鸡汤的人错了吗?我们一味地嘲讽鸡汤,但是我们是否真的脱离了鸡汤?

不知道我写下的这些文字,是不是正好符合“反心灵鸡汤”呢?可是我是一个依靠每日“喝鸡汤”才能觉得生活有意义的人啊。

要搞清楚这些,首先要弄明白我们对于鸡汤的定义是什么。

永利电玩城 1

(在家没有图书馆,只能从网上搜它的定义了。)

为什么我们都喜欢这样的鸡汤呢?

百度百科上说:

这个问题,看起来都不怎么喜欢,我也不知道怎么回答,说说我个人的看法。

“心灵鸡汤,就是‘充满知识、智慧和感情的话语’,柔软、温暖,充满正能量,可以做‘阅读快餐’,疗效直逼‘打鸡血’……”

首先,我们是谁?我们都是普通人,每个人都会遇到困难、挫折、不愉快等等负面的情绪,普通人面对这些“负面情绪”时往往不能很好的处理,希望得到某些行为或心理上的帮助,行为上能帮助的微乎其微,所以都会寄托于一个自己掌握主动权的空间里,这个空间刚刚好可以给自己在行为或心理上给予行动的动力或支持,而拥有“鸡汤”的地方正好成为了他们的不二选择,因此,鸡汤被大部分人所接受。

词条下面还有这样的记载:

也许不仅仅是普通人需要,就连我们所崇拜的偶像都会需要,孔圣人“三人行必有我师”,阿里掌门人马云之前也会随身携带《圣经》,更何况我们呢?(学习好的同学可能会说孔子的话指的是学习,学习的结果是为了什么呢?应该不难懂吧)

“2014年4月,网络刮起一阵‘反心灵鸡汤’旋风。”


这场旋风是一年前刮起来的,并且持续不断地发展,这个观点延续到了许多知识青年中间,现在许多年轻人都开始抵制鸡汤。

其次,我们为什么乐意接受?“鸡汤文”里很多的主人公或者是事件主角不是我们望尘莫及的伟人、高人,而是身边的一些能够遇到或听到的,真真切切的情况,有时因为剧情需要可能作者做了一些润滑和修饰,但并不影响整体的故事情节与真实性,所以我们就会从心底唤醒自己的潜在欲望,这时,我们的奋斗力或者战斗值飙升,“鸡汤”自然就成为某个低潮时间内的首选。

在这里,我把鸡汤简单地解释为那些,或者是真实的或者是瞎编的一些励志治愈带有“人生小哲理”的故事。有爱情的,亲情的,事业的等等,不一而足。

永利电玩城 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注