永利电玩城首页 1

教育厅有关更进一层上扬如日中天大学理学社科的若干意见

  [编者按]
继上半年推出“身边的感动”系列报道受到广泛好评后,从本月起,我们将推出新栏目“学者笔谈”。本栏目将陆续推出一批我校有影响的学者,重点展示他们在人才培养、科学研究、服务社会和文化传承与创新等方面的观点和见解、思路和做法及理论和实践,旨在弘扬科学精神,激荡人文情怀,回归学术本位,浓郁学术气象,全面提升交大学术的影响力和传播力。

发文单位:教育部

  n
中国未来的可持续发展有两个领域是需要突破的,一个是高科技领域,另一个是哲学社会科学关于社会进步、社会管理效益提升的研究领域。

永利电玩城首页,文  号:教社政[2003]1号

  n
过去十年,我们基本是在引进西方的理论和研究方法;未来十年,我们应该向世界输出中国的理论研究成果。

发布日期:2003-2-10

  n
任何一个战略都是系统工程,在某一个领域单独推进,就可能会犯错误。也就是说,顶层设计是非常重要的。

执行日期:2003-2-10

  n
博士期间的研究成果,应该是学术生涯中最好的成果;研究选题的意义决定了我们在博士学位论文研究中智力投入的社会贡献,选题正确将避免我们智力资本的错配和浪费。

生效日期:1900-1-1

永利电玩城首页 1

各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教委,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校:

  哲学社会科学:国家未来发展的突破点

  为深入学习贯彻党的十六大精神,全面落实江泽民同志关于加强哲学社会科学的重要讲话精神,进一步发展繁荣高校哲学社会科学,现提出如下意见:

  诺贝尔经济学奖获得者斯梯格利茨曾经自嘲生不逢时,感慨现代经济学体系已经非常完备,没什么问题可供自己研究。这虽然是一句玩笑,但是也从某个角度透露出经济学家们的困惑:因为西方的理论从框架到体系都很成熟了,对学者来讲,大的突破非常困难。

  一、发展繁荣高校哲学社会科学的指导思想

  相比较西方学者的“英雄无用武之地”,中国的学者可以说遇到了一个大有作为的时代,因为中国经历着全球瞩目、并且与众不同的快速发展,需要中国学者对其内在的规律和特殊性做出理论的解释;而且中国未来保持可持续的发展,需要在两个领域做出重要突破:一个是高科技领域,就是科学技术的快速发展;还有一个就是社会管理效益的提升,以推进社会的全面进步。随着中国经济的快速发展,中国的国际地位在不断提高,中国在经济、政治领域的相关政策也对世界产生着重要影响。但是,就中国现状而言,社会科学的研究特别是战略研究,是相对滞后的。这是社会科学未来发展需要重点突破的领域。

  1、哲学社会科学是社会主义精神文明建设的重要组成部分。建设中国特色社会主义,不仅要大力发展自然科学,而且要大力发展哲学社会科学,坚持社会科学和自然科学并重,充分发挥哲学社会科学在经济和社会发展中的重要作用。高校哲学社会科学人才资源丰富,队伍结构合理,学科门类齐全,基础研究优势明显,国际学术交流活跃,图书资料建设具有一定的基础。新中国成立以来,特别是改革开放以来,高校为繁荣我国哲学社会科学做出了重大贡献,为国家经济社会发展、文化繁荣和人才培养做出了显著成绩。但是,与世界不断变化的形势和我国全面建设小康社会的发展要求相比,高校哲学社会科学还存在较大差距和一些亟待解决的问题。为此,要充分认识哲学社会科学在认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会等方面的重要作用,采取切实有力的措施,进一步推动高校哲学社会科学的发展繁荣。

  党的十七届六中全会《决定》对繁荣发展哲学社会科学作出了重要部署,极具指导意义。《决定》强调了哲学社会科学认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要功能;界定了建设具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学的主要任务;指明了以重大现实问题为主攻方向,加强对全局性、战略性、前瞻性问题研究,加快哲学社会科学成果转化,更好服务经济社会发展;重点扶持立足中国特色社会主义实践的研究项目,着力推出代表国家水准、具有世界影响、经得起实践和历史检验的优秀成果;整合哲学社会科学研究力量,建设一批社会科学研究基地和国家重点实验室,建设一批具有专业优势的思想库。

  2、发展繁荣高校哲学社会科学,必须坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,把是否体现中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向和中国最广大群众的根本利益,作为衡量高校哲学社会科学性质、方向和水平的根本尺度。要不断增强实践意识,坚持理论联系实际的原则,加强对全局性、前瞻性、战略性重大课题的研究,在研究和解决重大理论问题和现实问题的过程中推动高校哲学社会科学的发展。要不断增强创新意识,提高创新能力,积极推动理论创新、制度创新和方法创新。要确立人才资源是第一资源的思想,积极实施高校哲学社会科学人才战略,努力创造有利于创新人才成长的良好环境。要采取联合攻关的科研组织形式,推动学科之间尤其是文理学科的交叉渗透,推动跨学校、跨地区、跨系统的联合,发挥集成优势,形成重大创新成果。要加强学术规范建设,树立良好学风。

  我们现在体制的变革、经济的调整,特别需要社会科学研究做出贡献。从重大实践问题出发做研究,重大实践问题具有系统复杂性,需要运用多元分析方法系统深入研究,然后提出重大战略的顶层设计,来推动管理效益的提高和整个社会的进步。繁荣发展中国特色的哲学社会科学,对于促进中国的社会经济转型,提升综合国力,拓展人类知识边界,具有重大战略意义,对于中国学者是巨大的机遇。

  二、实施高校哲学社会科学繁荣计划

  中国要向世界输出理念和成果

  我部从2003年开始实施“高校哲学社会科学繁荣计划”,包括重大课题攻关计划、重点研究基地建设计划、人才培养和奖励计划、学术精品奖励计划、文科教育改革计划、基础设施和信息化建设计划。

  中国的经济研究,近30年来都以引进西方的理论体系为重心,这使中国的经济学研究从过去纯粹的定性分析转向数理模型与定量分析,我们的研究队伍在分析方法已与西方挂轨,研究水平也日益接近。

  3、实施哲学社会科学重大课题攻关计划。适应建设中国特色社会主义经济、政治、文化的需要,组织高校教师以全面建设小康社会中的重大理论问题和现实问题为主攻方向,联合攻关,力争取得一批具有重大学术价值和社会影响的标志性成果。

  但是,我们在借鉴引用国外成熟理论的同时,也把西方成熟理论的局限性一起引进了。西方理论日趋完备和成熟,对学者来讲,很难寻求大的突破,所以西方的经济学家,研究的问题越来越细小和狭窄。我们在引进这种研究模式和方法也引入了这个特点,从方法来说也没有什么不对
,但最大的问题是,西方理论模型的假设是并不适合中国。借用西方的理论模型,把我们的数据代进去,得出的结论不太可能是科学的。所以我认为,现在社会科学的发展,要从中国经济实践当中提炼出重大问题来做研究
,这样才可能做出更有意义的研究成果。

  4、继续实施人文社会科学重点研究基地建设计划。按照教育部《普通高等学校人文社会科学重点研究基地管理办法》的要求,在政策和经费等方面大力支持重点研究基地建设。不断推动重点研究基地的科学研究、人才培养、咨询服务、信息资料建设和科研体制改革,使其在动态管理中保持先进性,努力使重点研究基地的整体科研水平在若干年内居国内领先地位,并在国际相同研究领域享有较高学术声誉。

  从全球范围看,随着中国经济崛起,中国问题研究变得热门,对中国的研究越来越受到关注,全世界都需要研究中国问题的专家。中国经济和社会的发展,一定有其本身内的在规律和特殊的发展形态,需要学者去探索、总结和提炼,这也是对全球人类思想财富的贡献。在这方面,中国学者负有更多的责任,也是更好的机遇。而我们过去的学术研究与中国的实践常常脱钩;而且社会经济现象很十分复杂,不可能是单一的分析方法或者单一的理论就可以作出全面的分析和解释,因此,需要多视角多元分析方法的综合研究和系统性研究。

  5、实施哲学社会科学人才培养和奖励计划。启动哲学社会科学新世纪学术带头人培养计划和学术新人培养培训计划。在“长江学者奖励计划”中设立哲学社会科学特聘教授岗位,增加高校文科教师在“高校优秀青年教师奖”中所占的比例,将高校文科教师列入“骨干教师培养计划”。鼓励高校从实际出发设立哲学社会科学资深教授岗位,并给予与自然科学和工程科学院士相应的待遇。

  中国经济学研究正从引进、借鉴走向一个新的阶段,即创新阶段。在中国崛起的过程中,我们的研究要有创新,而且需要向全球输出我们的创新性理论扩大其全球的影响力。从经济学的角度讲是这样,其他学科我认为亦是如此。中国学者的有为时代领域广泛。

  6、实施哲学社会科学学术精品奖励计划。在进一步完善“中国高校人文社会科学研究优秀成果奖励”制度的基础上,实施哲学社会科学学术精品奖励计划,对具有重大学术价值的基础研究成果和解决重大现实问题的应用研究成果给予重奖。

  学术研究需要顶层设计

  7、实施哲学社会科学教育改革计划。适应高等教育发展和哲学社会科学发展的需要,在认真总结我国高等文科教育经验和积极吸收国外高等文科教育发展成果的基础上,积极推进高校文科教学内容和教学方式的改革。把社会实践和社会调查作为哲学社会科学教学和“两课”教学的重要环节,为高校文科师生和“两课”教育师生深入了解社会、研究现实问题创造条件。

  我是研究金融问题的,研究欧债、美元汇率等,在人民币跨境贸易结算的过程中,我们遇到了明显的问题,人民币进口结算不是避免而是加大了美元贬值的损失。这是一个很复杂的系统工程,不仅与人民币汇率水平和汇率制度有关,而且也与中国的经济和贸易结构有关系,与中国的金融发展水平和制度有关系。任何一个战略都是系统工程,在某一个领域单独推进,就可能会出错。也就是说,国家重大战略的制定和实施需要顶层设计。

  8、实施哲学社会科学基础设施和信息化建设计划。加强高校哲学社会科学图书资料建设,加大专业图书资料建设投入。加快哲学社会科学基础研究资料库、应用研究数据库以及外文原版图书期刊中心书库建设,加快“中国高校人文社会科学信息网”、“中国高校教材图书网”建设,形成布局合理、资源共享、方便快捷的图书情报系统。根据学科发展的需要,进一步推进研究手段的现代化,重点支持一批哲学社会科学实验室的建设。加强高校文科学报建设,实施哲学社会科学名刊大刊工程,重点建设一批国内一流、国际知名的高校哲学社会科学期刊。设立高校哲学社会科学国际学术会议专项基金,资助高校在境内举办高水平国际学术会议,扩大高校哲学社会科学研究的国际影响。

  学术研究也是如此。国内的研究有结构性缺陷,就是对顶层设计重视不足,对战略研究严重滞后。目前我国哲学社会科学研究的总体状况不尽如人意。主要问题在于:理论与实践相分离:政府部门存在目标短期化、部门利益主导的倾向;大学存在偏好模型推演、强化细节研究的特征;两类研究都无法为国家战略决策提供具有全局性和系统性特征的顶层设计。同时大学量化与论文导向的评价与考核体系带来学术研究的碎片化与低水平重复,导致国家智力资源的巨大浪费。如我们作为教育部的学校,要从教育部拿资源,就要围绕项目指标考核体系转,这个指标体系对大学、学院都是有压力的,也严重影响了学校的研究和教学质量。

  三、加强领导,改进管理,促进高校哲学社会科学的全面繁荣

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注