复旦前校长杨福家反对研究生大扩招

  人民网天津10月21日电“知识经济的发展必须要由世界一流大学引路。对中国而言,一流大学是必需品,而非奢侈品,”英国诺丁汉大学校长、中国科学院院士杨福家10月21日在南开大学说,“正如一支交响乐团不能没有小提琴,也少不了大提琴。大学一定要定位准确,注重办学特色,如果所有高校都追求‘大而全’,中国就不会诞生世界一流大学。”  杨福家认为,国内大学只有各具特色,各发其音,高等教育事业才能奏出动人的乐章。哈佛大学、加州理工学院、牛津大学、麻省理工学院、巴黎高等师范学院等都是世界名校,却并不搞‘大而全’,而是注重发展特色。  在10月21日举行的“南开名人讲座”上,杨福家为300余名师生发表了题为“从中外教育比较看一流大学”的演讲,并回答了现场提问。他从中外高等教育特别是高等院校之间的对比中,分析了中外高校在学校定位、入学标准、入学程序、教师选拔、育人环境、办学体制等方面的十大差异,对中国高校在创建世界一流大学之路上所面临的重要问题作了精彩的阐述,对中国高校发展中出现的怪现状进行了批判。  杨福家认为,研究生与世界一流大学之间有密切关系:“很多诺贝尔奖得主的成果都是他们的博士毕业论文。如果一所高校有一批世界范围内优秀的研究生,在导师的带领下,对科学有浓厚的兴趣,并为此拼命工作,这所大学就离世界一流不远了。”他主张西方的宽进严出,反对中国“一卷定终身”的入学考试制度。  但他同时反对研究生的大幅扩招:“将研究生人数多寡作为世界一流大学的指标是很荒唐的。普林斯顿大学6500名学生中仅有1400名研究生,这并不妨碍它稳居世界顶尖高校的行列。”他介绍说,英国高校的扩招主要是在高等职业学校。  各类大学排行榜正在不断吸引眼球,杨福家认为:“大学排名有一定意义,但没有太大道理。排名第1和排名第10无甚区别,第1名与第100名之间才有差别。”对于国内正在兴起的“学院”更名“大学”热,杨福家则表示不可理解:“难道叫某某学院就很丢脸,叫大学就提高了档次?麻省理工学院、加州理工学院、巴黎高等师范学院哪个要改称‘大学’?”  杨福家还反对中国高校将专业分得过于细致。他说,在很多世界名校中,本科生是不分专业的,这样,哈佛非科学专业的学生可以听到世界级的自然科学家讲课,而麻省理工学院的工科学生也有机会接受到最严格的人文教育。  他主张中国高校要延揽“大师”,更要有“大爱”,即宽容的学术环境。以普林斯顿大学为例,该校一位教授9年未发一篇论文而能在学校立足,最终证明了费马大定理,“如果在中国,不到两年就下岗了”。他鼓励中国高校向世界一流大学学习,在世界范围内延揽人才,特别是从政府和企业中选拔师资。他说,中国此前选拔师资是“从学校到学校”,过分追求学术型人才,这显然是远远不够的。  杨福家是我国著名核物理学家,1958年毕业于复旦大学物理系,1984年被获国家“有突出贡献的中青年专家”称号,1987年至2001年担任中科院上海原子核研究所所长,1991年当选为中国科学院院士和第三世界科学院院士。现为全国政协委员、国务院学位委员会委员、中国科学技术协会副主席。他又是一位杰出的大学领导者,曾任复旦大学校长(1993-1998),自1996年起担任世界大学校长执行会执行理事,2001年起担任诺丁汉大学第6任校长,是第一位在西方大学里担任要职的中国人。  据悉,杨福家此次访问南开大学的目的之一是商谈诺丁汉大学与南开大学之间合作事宜。(陈杰张国)

  [独家专访]

来源:人民网

  他曾是复旦大学校长,是惟一一位担任英国名校校长的中国人,他屡屡出言抨击中国高教弊端

 杨福家:我反对研究生大幅扩招

  2003年年底,作为担任英国名校校长的第一位中国人,诺丁汉大学校长杨福家教授得到续聘,这种信任和肯定再一次震动了中英教育界。

  2004年11月,杨福家一篇文章《我对高等教育发展中若干现象的迷惑》在国内高校校长手中流传,直至见诸报端,引起轩然大波。他痛心疾首地诘问:“当很多贫困学生接到入学通知书,却因付不起学费无法去报到时,我们有什么理由超大规模地扩建校园,建造豪华的标志性大楼?”

  杨福家坚持:“我想讲真话!”

  2006年11月21日,中央人民广播电台播发温家宝总理主持召开教育工作座谈会的消息,现场录音中,温总理提到自己会前曾约杨福家教授到中南海谈心、征求他的意见,国家领导人对这位高教直言者的信任再一次引起了各方关注。

  趁着杨福家教授近日来广州参加第九届留交会以及其他活动的机会,记者有幸走近了这位学者、校长、中国科协副主席。

永利电玩城,  人物档案

  杨福家,男,1936年6月生于上海,祖籍浙江宁波。1958年毕业于复旦大学物理系,留校任教。1960年担任复旦大学原子核科学系副主任,1963年被派往原子物理故乡、丹麦哥本哈根的玻尔研究所进修。1987年任上海原子核研究所所长。1991年当选为中国科学院院士,现为中国科协副主席。1993年-1999年任复旦大学校长。2001年起至今担任英国诺丁汉大学校长,成为出任英国名校校长的第一位中国人。近年来频频直言中外高等教育之差异、差距,为高层、教育界及社会瞩目。

  温总理一句“散散步”倍觉温暖

  与温总理一谈就是一个半小时

  谈到去年跟温家宝总理的那次直接交往,杨福家说,这是由温总理给他的一封信引出的。

  2005年11月底,世界经济论坛会刊编委会邀请杨福家写一篇文章。杨福家在文中引用了温总理在法国访问期间发表的一段谈话,大意是“商业上的交换是为了现在,而文化、教育上的交流是为了将来;学生之间的交流的意义远远超过购买150架空客飞机”。后来世界经济论坛会刊刊发时就给杨先生寄了两本,其中一本希望他转给温总理。杨福家就给温总理转寄了这份会刊,同时附上了他新近出版的一本书《中国当代教育家文存·杨福家卷》。温总理收到信后,亲笔回了一封信,邀请他到北京时一起谈谈。

  今年6月5日,杨福家在北京参加院士大会,国务院来电话说希望他能够到温总理办公室去。

  他们一谈就是一个半小时。“谈完之后,我们在楼上,就是中南海的两层楼的房子,他说要送我下来,我说不要送,他说,‘我也正好散散步’,等于就送我下来。”杨福家说,这让他马上想到自己一生中另外两次听到这句话的情形:第一次是到指导老师卢鹤绂教授家里去请教问题,请教完了老师也这样说着就把学生送下了楼;第二次他到北京去拜访钱三强,钱先生谈完了送他到汽车站,也是这句话“去散散步”。卢鹤绂与钱三强都是一级教授、物理大师。“如今温总理也是这样。这句话,总让人感觉到一种暖意。”

  数年来,杨福家经常写文章、不断地呼吁、不断地提请社会关注我们的高等教育。他说:“我经常比较,在英国做的事情在中国会怎样,在中国出现的现象到英国又会如何?越比较越觉得有问题、感触越多。说出来、说真话是我的责任。”

  批 国内高校“造楼热”

  建立世界一流大学靠大楼?

  大楼越造越离谱,一时风光之后就用“铁将军”把门

  掐指算来,杨福家在诺丁汉大学的第二个任期也已经满了,我们的交谈首先从他的去留问题开始。杨福家透露了一个消息:“诺丁汉大学的校董事会已于2005年12月决定,我的校长任期将从2007年开始再延长3年。”对校长人选的年龄的限制,校董事会也按章给予解除,杨福家赢得了英国人极大的信任与尊敬。

  与杨福家交谈,中国的高等教育发展是离不开的话题。

  两年前,他那篇刺痛了很多人神经的文章,就是有感于中国的高等教育在经历了并校风、升格秀、圈地潮之后又涌动“造楼热”而写成的。他直言:“建立世界一流大学靠什么?肯定不是靠大楼!当你时时处处把人放在首位,你离一流就不远了。”在世界大学排名的各项指标中,既没有校园面积或校内建筑面积这类项目,也没有院系设置的“大而全”或者研究生与本科生的比例之类。

  由于长期担任“国际大学校长协会”的执行理事以及英国诺丁汉大学校长,杨福家几乎踏遍了从诺丁汉到哈佛、耶鲁、普林斯顿、牛津、剑桥等所有世界顶尖名牌大学的校园,而且成了许多校长的朋友。他说,在这些校园里,处处是古老陈旧的建筑。

  像普林斯顿大学,连续七年荣登美国大学排名榜首,加州理工学院也总是在美国大学排名前五之列,但两校既不大,也不全,都不是综合性大学。普林斯顿大学学生人数不到6700人,但拥有过25位诺贝尔奖得主,其中17位来自物理学!还有12位菲尔兹奖(数学界最高奖)得主,为全美的一半,比世界第二数学王国法国全国的得主还多一位!它的特色何等鲜明!加州理工学院学生人数只有2100,拥有过32位诺贝尔奖得主,它是美国火箭设计的发源地,在世界航空航天领域占主导地位,中国航天事业创始人钱学森院士是加州理工学院1939年博士毕业生;它在生命科学和物理学两个领域,也是世界一流中的一流:中国遗传学创始人谈家桢院士是该校1936年博士毕业生,中国物理学泰斗周培源是该校1928年博士毕业生……

  提起这些,杨福家至今意难平。他说:“我那篇文章发表两年了,国家领导也纷纷在上面批示,但我发现效果并不太大,很多学校还是我行我素。”大楼继续在造,而且越建越离谱,什么最大的校门、最高的教学楼等新闻不时见诸报端,在这些建设中犯了很多非常简单的错误。比如某重点高校造了两栋数十层的超高教学楼,其实超高层大楼对教学、科研都不利啊!学校建筑要强调人与人之间的交流,可是动辄数十层的高楼,如何交流呢?山东某高校,几年之内造了110万平方米的教学楼,相当于诺丁汉大学全部使用面积的两倍,就是为了升格为大学。去年11月份再度造访,主楼中还有很多地方是“铁将军把门”,根本用不上。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注